北宋官窯單把杯
基本上沒人有把握見過真正的北宋官窯
十幾年燒製過程或許應該有一些演變
因此我不敢說這件是唯一一件北宋官窯
我甚至推測末期北宋官窯紋片較接近南宋官窯與哥窯。
然而就古文獻之描述,關鍵四字 靈動飄逸 真的難在其他圖片看到。
明末李時珍認為高濃度蒸餾酒 元朝始入中國。因此這種小單把杯因為認為是蒸餾酒專用的,因此一般都定代為元。阿拉伯地區蒸餾酒最遲12世紀出現。目前認為考古證據顯示中國東漢已經有蒸餾器。
宋朝有燒酒是外來或本土仍有爭議。
或許北宋末年皇室已經有蒸餾酒而民間不知。
這個單把杯原創優美造型 應該是元把盃的模仿對象。
宋朝有燒酒是外來或本土仍有爭議。
或許北宋末年皇室已經有蒸餾酒而民間不知。
這個單把杯原創優美造型 應該是元把盃的模仿對象。
古玉單把杯最慢西漢已經有了
唐代邢窯製作的單把杯已經接近此杯的造型 且外壁弧度一樣兩階段轉折
唐代邢窯製作的單把杯已經接近此杯的造型 且外壁弧度一樣兩階段轉折
以下再放些圖片比較參考
到此應可說服這是一件北宋官窯器
今人 沒人確定見過的東西,只好靠古文書記載。
高濂在其《燕闲清赏笺》中就说“(官瓷)纹取冰裂、鳝血为上,梅花片、墨纹次之,细碎纹,纹之下也。”
清代学者陈浏在其《陶雅》一书中所言:“宋官窑者绝不经见,世人罕能识之者。”
也因此與南宋官窯不好區分
而前面這件單把杯因較早期 技術上猶可見到一些類似較早期北宋河南地區乳濁半乳濁系列瓷的蚯蚓走泥紋特徵。
---------------------------------------------------------------
北宋南宋官窯小品文房器區分
大件小件器物會不同前後期也會不同。原則上,文房與貼身使用的小件器物,應該較接近汝窯小件器物,也就是胎薄,造型雅致,模印之外,手工修造部分,曲線柔美。乳濁感,燒造溫度與時間控制佳,釉不必加太多層即可達成效果。開片與釉薄之處粗看或歸入哥窯,但是更細緻。圈足滿釉支釘燒是與汝窯文房小器最大的差異。
-----------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------
北宋南宋官窯小品文房器區分
大件小件器物會不同前後期也會不同。原則上,文房與貼身使用的小件器物,應該較接近汝窯小件器物,也就是胎薄,造型雅致,模印之外,手工修造部分,曲線柔美。乳濁感,燒造溫度與時間控制佳,釉不必加太多層即可達成效果。開片與釉薄之處粗看或歸入哥窯,但是更細緻。圈足滿釉支釘燒是與汝窯文房小器最大的差異。
-----------------------------------------------------------------
沒有留言:
張貼留言