一件五代至宋官字款花瓶
好幾年前看到一支造型優美 刻劃牡丹花紋也特別美麗的白瓷玉湖春花瓶，做得相當輕盈，底部有一個官字。當時找了一堆資料，就是找不到類似的。
十幾年前的認知，官字款是唐至五代宋 遼的民窯燒給官府的瓷器 。其中白色的多屬定窯系列北方窯口，而其刻劃的官字較屬行書。楷書款極少見，或許在北宋中期少量。
我看到的這件一不像定窯成熟期的釉 刻花花紋風格 特殊
官字為拘謹的接近楷書寫法，我心中的想法是沒人會去仿成這樣的東西，辛苦又不像，當然如果是古時景德鎮或其他窯作品，風格當然與定窯略有差別， 然而這件玉湖春以傳統想法 應該是宋朝作品 刻牡丹花符合底部官字的身分。也許這件還是定窯 只是 是特別做給宮廷 反而少了一些明顯的特徵。
最近閱讀到下面這篇報導
轉載
“景德鎮制瓷始於五代”、“南青北白”、“江南白瓷晚於青瓷”、“沒有發現完整的唐代窯爐”等等這些中國陶瓷史概念在此之前都是正確的。不過，從今天起，這些就都不是標准答案了：景德鎮浮梁縣蘭田出土的唐代窯爐改寫了歷史。
1月28日結束的景德鎮蘭田窯窯址考古發掘，除了將景德鎮的陶瓷燒造史提前了一百多年外，還物証了不少未被史書採納的文獻和傳說﹔顛覆了江南白瓷晚於青瓷
的歷史証據﹔最為重要的是第一次提供了罕見完整的唐代窯爐，為陶瓷窯爐建筑乃至陶瓷經濟史、陶瓷文化史研究提供了重要依據和資料。
這個窯址位於浮梁縣湘湖鎮蘭田村金星自然村西北的萬窯塢山坡上，是瓷都景德鎮制瓷業發展歷史上早期窯業最重要的中心。由北京大學、景德鎮陶瓷考古研究所和
江西省文物考古研究所組成的聯合考古隊，剛剛結束了對其考古發掘。發掘總面積541平方米，清理各類遺跡12處，包括窯爐2座、灰坑7個、墓葬1座、溝2
條，出土了數以噸計的各時期的瓷器和窯具。這是景德鎮地區中晚唐、五代時期窯址的第一次科學、全面、大規模發掘，清理出的兩座窯爐中，其中一號窯爐保存十
分完好，為唐代龍窯，平面呈長條狀，由窯門、火膛、窯床、窯前工作面組成。為了解當時的裝窯量提供了重要資料。
據景德鎮蘭田窯窯址考古隊領隊、景德鎮陶瓷考古研究所副所長江建新介紹，該窯是目前景德鎮地區發現的最早、保存最完好的窯爐，這一發現填補了景德鎮窯爐發展最早形態的空白，是罕見的窯業遺跡。出土的74厘米長的瓷腰鼓，是景德鎮在唐代就已和西域展開經貿往來的重要實物。
此外，考古人員還在所有的文化層都發現並同時出土了青綠釉瓷器、青灰釉瓷器和白釉、青白釉瓷器。改變了以往學界認為這三種器物的發展、存在和繼承關系，証
明其是同時生產的。而白瓷的出現或可提早至中晚唐時期，並改寫“南青北白”歷史：景德鎮除了是青瓷制作中心外，也是當時精細白瓷的江南制瓷中心。
學術界一直認為，景德鎮制瓷業始於五代時期，且窯業從創燒之初即以青瓷和白瓷為主。江建新等專家分析認為，本次發掘的出土物已可上溯至中、晚唐時期，是制瓷業較為成熟時期的產物，據此，已可將景德鎮制瓷業的起始時間推前百余年。（記者 伍冬新）
來源：景德鎮日報
我想應該是五代至宋 某一時期少量燒給官府的東西
以下文章為轉載:
遼初五代的官字款白釉瓷器
更新時間： 2009-05-01 19:35:37
唐以後，遼初五代的官字款白釉瓷器中，確實有帶“官”字和“新官”字款的。 據有關窯址，墓葬考古資料統計和國內的研究論述，對這種“官”字款器（含“新官”款，下同）我們可以歸納如下：
一、從燒製時間上看，它們出現於唐代晚期，經遼初五代，進入遼中期停燒。
二、從窯口和瓷種上看：1.北方定窯的“官”款器只出現於晚唐至遼初五代的白瓷產品中；2.耀州窯的“官”款器只出現於五代時期黃堡窯的仿越窯青瓷產品中；3.南方越窯“官”字款瓷器，僅從五代和遼的兩個墓葬中分別出土過一隻青瓷雙系罐和一隻青瓷花口盤。 另外，在遼朝屬地鬆州窯（今內蒙古赤峰市缸瓦窯等窯場）出土的匣缽和墊柱上發現刻有“官”“新官”款，但未發現刻“官”款的該窯瓷器標本。
三、從質量上看，凡帶“官”字款的瓷器都屬於各自窯場中的優質產品。 例如，1984年在西安火燒壁唐長安城安定坊遺址窖藏中，一次出土了33件“官”款定窯白瓷器，件件精美無比。 而五代耀州黃堡窯的“官”款產品，無論其釉色或工藝都可與同時代的越窯精品相媲美。
四、從生產目的上看：“官”款瓷器是地方民間窯場向朝廷進獻的貢器或者官府的定燒器。
五、從數量上看，這種“官”字款瓷器的燒造並不算多。 1979年馮先銘先生的《有關臨安錢寬墓出土“官”“新官”款白瓷問題》一文中，對當時國內外所發現的出土及公藏、私藏“官”款瓷器（含有款殘底）進行了列表統計，共匯總為70件。 1999年，北京大學考古學系權奎山教授在其《關於唐宋瓷器上的“官”“新官”字款問題》一文中說：“迄今發現的'官''新官'字款瓷器的數量，據初步統計，已逾200件”（見中國古陶瓷研究會編《中國古陶瓷研究》第5輯，紫禁城出版社1999年11月出版）。 這個統計中不但包括完整器，也包括帶“官”字款的器底殘片。
六、從器物造型上看，以碗、盤、碟類餐具最多，在少量瓶、壺、罐、盞託以及筆添這樣的文房具上也有發現。
七、從落款方式上看，均為劃刻款，大多數是在器物施釉後未入窯前用尖狀工具（不用刀）劃刻上去的，只有極少數是在露胎底部劃刻的。
八、從書體上看，行、楷、草書皆有，以行書居多，未見隸、篆。
一、從燒製時間上看，它們出現於唐代晚期，經遼初五代，進入遼中期停燒。
二、從窯口和瓷種上看：1.北方定窯的“官”款器只出現於晚唐至遼初五代的白瓷產品中；2.耀州窯的“官”款器只出現於五代時期黃堡窯的仿越窯青瓷產品中；3.南方越窯“官”字款瓷器，僅從五代和遼的兩個墓葬中分別出土過一隻青瓷雙系罐和一隻青瓷花口盤。 另外，在遼朝屬地鬆州窯（今內蒙古赤峰市缸瓦窯等窯場）出土的匣缽和墊柱上發現刻有“官”“新官”款，但未發現刻“官”款的該窯瓷器標本。
三、從質量上看，凡帶“官”字款的瓷器都屬於各自窯場中的優質產品。 例如，1984年在西安火燒壁唐長安城安定坊遺址窖藏中，一次出土了33件“官”款定窯白瓷器，件件精美無比。 而五代耀州黃堡窯的“官”款產品，無論其釉色或工藝都可與同時代的越窯精品相媲美。
四、從生產目的上看：“官”款瓷器是地方民間窯場向朝廷進獻的貢器或者官府的定燒器。
五、從數量上看，這種“官”字款瓷器的燒造並不算多。 1979年馮先銘先生的《有關臨安錢寬墓出土“官”“新官”款白瓷問題》一文中，對當時國內外所發現的出土及公藏、私藏“官”款瓷器（含有款殘底）進行了列表統計，共匯總為70件。 1999年，北京大學考古學系權奎山教授在其《關於唐宋瓷器上的“官”“新官”字款問題》一文中說：“迄今發現的'官''新官'字款瓷器的數量，據初步統計，已逾200件”（見中國古陶瓷研究會編《中國古陶瓷研究》第5輯，紫禁城出版社1999年11月出版）。 這個統計中不但包括完整器，也包括帶“官”字款的器底殘片。
六、從器物造型上看，以碗、盤、碟類餐具最多，在少量瓶、壺、罐、盞託以及筆添這樣的文房具上也有發現。
七、從落款方式上看，均為劃刻款，大多數是在器物施釉後未入窯前用尖狀工具（不用刀）劃刻上去的，只有極少數是在露胎底部劃刻的。
八、從書體上看，行、楷、草書皆有，以行書居多，未見隸、篆。
http://liuwei591124.blog.sohu.com/212976346.html
可供參考
官字款的玉湖春 瓶並不多見 刻花 牡丹 更少 或許是少見官定。
官字款的玉湖春 瓶並不多見 刻花 牡丹 更少 或許是少見官定。
