章生一二的說法，我認為是代表性的。
這類裝飾的瓷器緣起，推斷是由北宋官窯開始。
--------------------------------------------
所謂官哥器
複雜的工藝與配方，在研發北宋最後官窯器新品種時，創出了後世稱為哥窯的新品種。
我們看事情必須回到當時，沒有哥這個名稱。
我一直認為北宋是哥
南宋是弟
這是隱喻
章生是宋皇帝，帝窯的隱喻。
當時誰敢說這一系列技術是源於徽宗親自監督的北宋最後官窯?
因此初期是官哥 同源一家
流出民間稱哥窯，卻回溯上去把北宋燒得的官哥器也混成哥窯，南宋官窯仿燒北宋官哥的也歸類到不存在的哥窯。這是大家搞混的原因。
南宋亡到元朝，不能再提前朝，就編故事了。
元朝哥窯是由一支香小香爐開始的，
就是這個。
所以一開始的元哥窯器也不是現在大家認為的那些明顯特徵。
-----------------------------------------------------------------
下面先由北宋官窯 官哥看起。這是官哥同源的證據。
技術傳到南宋
傳到元
傳到明
傳到清
------------------
兩張博物館的哥窯器
---------------------------------------------------------
由於釉的特徵太強烈了，各朝代個時期是不是單一個窯 燒製的其實很難斷定。我的看法是多個窯燒，但是造型與釉的配方及燒製技術與條件，甚至後續處理的技術，高低美感成就，決定這一品類的價值。
當然北宋官窯是有爭議的話題。
但是圍繞整個哥窯系也有許多問題。
明清以後想要再多一些花樣，顏色 雕刻印花畫青花圖案等等。
純以美學的觀點，景德鎮的這個筆筒也不錯啊。
